лимит по кредитной карте аналогичен кредиту, а комиссии за обнал кредита, как я понимаю (возможно, неверно), незаконны, т.к. заемщик платит проценты и туда должны быть включены и затраты банка по выдаче кредита. А с кредитками не то же самое?
Нет, не то же. За обычный кредит наличными вы платите проценты начиная с первого дня, даже если вернёте его на следующий день полностью. А большинство кредитных карт имеют так называемый “грейс-период”, в который можно погасить всю задолженность и вообще не платить проценты за пользование кредитом. Как правило, это 20-25 дней после получения ежемесячной выписки. Почему бы тогда не поступить вот как: снимаем все кредитные средства без комиссии, кладём их под проценты в банк, а в конце грейс-периода возвращаем их на карту. Получается кредит вообще без процентов, да ещё и с прибылью. Мечта! А если учесть, что многие кредитки ещё и бесплатны. Но поскольку банк — не благотворительная организация, он должен чем-то жить? Выхода у него два: или отменять грейс и начислять проценты с первого же дня (что в условиях огромной конкуренции равносильно самоубийству), или вводить комиссию за обналичку кредитных средств.
Ведь другой возможности обналичить кредитные средства с кредитки кроме как через банкомат у меня нет. получается комиссия навязана. или я что-то путаю?
Путаете. Кредитная карта — это средство БЕЗНАЛИЧНЫХ платежей. Конечно, можно с неё снять всю сумму наличными и тут же потратить их в ближайшем универсаме, где принимают карты. Но с таким же успехом можно микроскопом гвозди забивать — а что, он ведь тяжёлый?
Поэтому если Вам нужны именно наличные — берите обычный потребкредит.
Лучше, конечно, заработать свои деньги, а не занимать их у банка под крокодильские проценты, но этот вариант не рассматриваем.
Путаете. Кредитная карта — это средство БЕЗНАЛИЧНЫХ платежей. Конечно, можно с неё снять всю сумму наличными и тут же потратить их в ближайшем универсаме, где принимают карты. Но с таким же успехом можно микроскопом гвозди забивать — а что, он ведь тяжёлый?
Поэтому если Вам нужны именно наличные — берите обычный потребкредит.
Лучше, конечно, заработать свои деньги, а не занимать их у банка под крокодильские проценты, но этот вариант не рассматриваем.
Ну почему? Разве это не мое личное дело как распоряжаться кредитными деньгами — оплачивать покупки в магазе или снимать нал? Получается ограничение какое-то — банк диктует мне, как мне лучше тратить мои кредитные средства! Это ж не целевой займ в конце-то концов. странно все это. Ну да ладно.
__________________
Дорогу осилит идущий!
Банк не диктует, просто кредитная карта — это НЕ для наличных денег, также как и микроскоп — не инструмент для забивания гвоздей. Вас же не напрягают, например, рекомендации не стоять под грузом, не заплывать за буйки и не переходить улицу на красный свет? Или это тоже нарушает Ваши права?
Вы согласились бы на такой вариант: банк отменяет комиссию за снятие наличных и одновременно отменяет грейс-период для оплат, и проценты капают с первого же дня? Я — ни за что!
Кстати, кредитные средства на карте — не Ваши, а банка. И в этом тоже отличие от кредита наличными. Например, банк может устанавливать разные условия за разные безналичные траты: одни приравнивать к снятию наличных, а за другие, наоборот, давать всякие “плюшки” и бонусы типа кэшбэка. То есть, по сути, тоже диктует условия, за что платить, а за что не нужно. Это тоже нужно прикрыть и отменить все бонусы?
Зачем тогда вообще кредитка.
Но если Вам так важна наличка — берите потреб, а не карту!
К слову, есть куча способов избежать комиссии за выдачу налички с карты, но все они, как бы сказать. Впрочем, читайте сами: http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME. D=22&TID=57287
Вы согласились бы на такой вариант: банк отменяет комиссию за снятие наличных и одновременно отменяет грейс-период для оплат, и проценты капают с первого же дня? Я — ни за что!
Грейс пириод по большей части применяется как раз не для операций по снятию нала. насколько я помню. Да и нет у меня такого периода на многих картах.
Кстати, кредитные средства на карте — не Ваши, а банка. И в этом тоже отличие от кредита наличными. Например, банк может устанавливать разные условия за разные безналичные траты: одни приравнивать к снятию наличных, а за другие, наоборот, давать всякие “плюшки” и бонусы типа кэшбэка. То есть, по сути, тоже диктует условия, за что платить, а за что не нужно. Это тоже нужно прикрыть и отменить все бонусы?
При чем тут бонусы за операции и 2 раза оплата за кредит? Получается, что помимо процентов я плачу банку еще и бабки за обнал кредитных средств! В этом суть. Все остальное — дебри.
Грейс пириод по большей части применяется как раз не для операций по снятию нала. насколько я помню. Да и нет у меня такого периода на многих картах.
1) Да, грейс для снятия нала бывает очень редко (например, у ВТБ24 он есть). Комиссия за снятие нала есть почти всегда (навскидку вспоминается одна карта Райфа, где её нет, но там снятие — не в грейс). А чтобы было и в грейс, и без комиссии — такой карты я не знаю, да и вряд ли честный банк такой продукт выпустит: почему — я писал выше.
2) Позвольте усомниться в наличии современных кредитных карт без грейса за покупки! Назовите, пожалуйста, свои карты.
Получается, что помимо процентов я плачу банку еще и бабки за обнал кредитных средств! В этом суть.
Не получается. Если пользоваться кредитными деньгами банка на его (банка) условиях, т.е. только для безналичных платежей и с полным погашением в грейс, то проценты банку вы НЕ ПЛАТИТЕ! А зачастую ещё и банк вам приплачивает — кэшбэком или “фантиками”.
Основное отличие — возобновляемая кредитная линия, а кредит гасишь и дело с концом. В этом плюс. Но комиссия — все равно двойная плата за одно и то же. Как мне кажется.
Неверно кажется — см. выше. Кредитная карта — НЕ для наличных денег, как и микроскоп — не для забивания гвоздей.
Так что у карты Хомяка грейс ЕСТЬ, потому что там можно погасить задолженность без процентов. Правда, если на дату выпуска есть задолженность, то банк взимает плату за обслуживание (а НЕ процент по кредиту!)Это неприятно, но это не нарушение грейса.
С Кредитевропой я лично не знаком, но подозреваю, что грейс и там есть.
А вы хотите убедить меня в том, что грейс есть там, где его нет Я ничего не пытаюсь доказать. Я хочу разобраться, а в голове каша. потому что в хитросплетениях нашего законодательства я не сильна. Я всегда мыслю по аналогии: если по кредитам обналичка с комиссией — зло, то почему по картам без грейса — добро Всего-то.
__________________
Дорогу осилит идущий!